| Понедельник | 08:30 - 17:30 |
| Вторник | 08:30 - 17:30 |
| Среда | 08:30 - 17:30 |
| Четверг | 08:30 - 17:30 |
| Пятница | 08:30 - 14:30 |
| Перерыв на обед: 12:30 - 14:00, в пятницу без перерыва на обед | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |
| Понедельник | 08:30 - 17:30 |
| Вторник | 08:30 - 17:30 |
| Среда | 08:30 - 17:30 |
| Четверг | 08:30 - 17:30 |
| Пятница | 08:30 - 14:30 |
| Перерыв на обед: 12:30 - 14:00, в пятницу без перерыва на обед | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |
| Спор о разделе имущества супругов окончен мировым соглашением | версия для печати |
16 января 2026 года Урайским городским судом рассмотрено гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. После распада брака, жительница города Урай обратилась в суд с иском к бывшему супругу требуя раздела имущества, совместно нажитого за 24 года, следующим образом: ей оставить квартиру, а также часть находящегося в ней имущества – мебели и бытовой техники на сумму 87000 рублей. В собственность ответчика передать автомобиль, земельный участок и расположенный на данном земельном участке дом, и оставшуюся часть бытовой техники, инструментов, мебели на сумму 180000 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию превышения стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 291 255 рублей; половину совместно нажитых сбережений в сумме 300 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 40 758 рубля. Бывший супруг с такими требованиями не согласился, и, в свою очередь, подал встречный иск, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами выделив ему в собственность квартиру, денежный вклад в сумме 659 549 рублей, передать в собственность ответчика транспортное средство, земельный участок и расположенный на данном земельном участке дом, вклад на имя ответчика на сумму 408000 рублей. Взыскать с бывшей супруги компенсацию превышения стоимости доли в совместном имуществе в размере 373127 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 44 302 рубля. Несмотря на имевшиеся разногласия, сторонам в ходе судебного разбирательства удалось достигнуть мирового соглашения, в котором они определили вариант раздела совместно нажитого имущества, устроивший обе стороны конфликта. Проверив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно не противоречит положениям действующего законодательства, его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового соглашения удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Мировое соглашение сторон утверждено судом, производство по делу прекращено, на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам возвращена государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины при подаче исковых заявлений. Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу. |
|
| Понедельник | 08:30 - 17:30 |
| Вторник | 08:30 - 17:30 |
| Среда | 08:30 - 17:30 |
| Четверг | 08:30 - 17:30 |
| Пятница | 08:30 - 14:30 |
| Перерыв на обед: 12:30 - 14:00, в пятницу без перерыва на обед | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |
| Понедельник | 08:30 - 17:30 |
| Вторник | 08:30 - 17:30 |
| Среда | 08:30 - 17:30 |
| Четверг | 08:30 - 17:30 |
| Пятница | 08:30 - 14:30 |
| Перерыв на обед: 12:30 - 14:00, в пятницу без перерыва на обед | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |