Урайским городским судом вынесено решение по иску УФСИН России по ХМАО – Югре к гражданину о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий.

Судом установлено, что ответчик осужден приговором суда к лишению свободы на срок 4 года. Постановлением суда ответчику заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

03.08.2023 ответчик прибыл в ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы и распорядком дня ИУФИЦ ФКУ ЛИУ-17. 11.05.2024 ответчик уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, самовольно оставил место работы, определенное администрацией ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

16.05.2024 осужденный объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело, ответчик 22.04.2025 задержан и помещен в КАЗ при ОМВД России по г. Ураю. К проведению розыскных мероприятий для проведения розыска, были привлечены сотрудники УФСИН России по ХМАО – Югре

Сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре были оформлены служебные командировки в город Ханты-Мансийск, Нягань, Урай, Югорск, Советский с целью установления местонахождения разыскиваемого осужденного, а именно в период с 16.12.2024 - 21.12.2024, 03.06.2024 - 07.06.2024, 20.05.2024 - 25.05.2024, 22.04.2025 - 25.04.2025, общая сумма денежных средств на проживание с учетом суточных на время служебных командировок составила 127400 рублей.

Для обеспечения выезда в служебную командировку использовался служебный транспорт, находящейся в эксплуатации ФКУ УИИ УФСИН России. Судом установлено, подтверждено путевыми листами, кассовыми чеками, что истцом затрачены бюджетные средства на приобретение ГСМ в размере 46413,40 руб.

Суд, со ссылками на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст. 102 УИК РФ, поскольку истцом были понесены дополнительные затраты, связанные с пресечением побега ответчика, следовательно, последний и должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению, в виде понесенных истцом расходов, связанных с пресечением побега осужденного, исковые требования удовлетворил в полном объеме в размере 173813, 40 рублей с последующим перечислением в доход федерального бюджета. Решение суда в законную силу не вступило.