УИД 86RS0014-01-2025-000408-07

дело № 5 – 38/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры          3 апреля 2025 г.

ул. Крылова, дом 1

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шекштялене Жанны Николаевны,

помощника прокурора г.Урай Пилюгиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шекштялене Жанны Николаевны (паспорт гражданина России № выдан ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по национальности русской, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, пенсионерки по старости, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Шекштялене Жанна Николаевна публично совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В период с 14:10 по 14:27 23.02.2025 на набережной р. Конда, в районе здания «Урай Арена», расположенного по адресу: <адрес>, Шекштялене Жанна Николаевна подошла к Э.А.Э. и Т.Ш.С. и умышленно в публичном месте (на улице) в адрес указанных граждан высказывала выражения, направленные на возбуждение ненависти, разжигание вражды, на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, допуская высказывания, в которых негативно оценивала группу лиц, выделенных по признакам национальности – азербайджанцев, допуская ненормативную лексику, а именно: «Ну чурка ты»; «Я нормальная, я русская, а ты чурка»; «Это страна русских»; «Чтобы вы упи*дили отсюда»; «Ты не должна здесь жить, это земля русских»; «Вы прокляты русским народом»; «Придут ребята с СВО и будут отстреливать вас как собак нерезанных»; «Вам пи*дец»; «Я на своей земле»; «Совсем а*уели, это мы вас распустили»; «Мы не равны и не приравнивай с собою. Мы совершенно неравны»; «Потому что у меня кожа белая, а у тебя черная».

В судебном заседании Шекштялене Жанна Николаевна не отрицала совершение указанных действий, содержание высказываний, указала, что таким образом она защищалась, так как проходившие мимо неё Э.А.Э. и Т.Ш.С. говорили на азербайджанском и посмотрели в её сторону. В разговоре Шекштялене Ж.Н. обращалась к Э.А.Э., а Т.Ш.С. и двое детей стояли рядом, считает, что её действия не являются публичными, так как не было большого количества иных лиц, и она ничего не выкладывала в сеть Интернет. Готова понести ответственность.

Виновность Шекштялене Жанны Николаевны в совершении указанного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2025, вынесенное заместителем прокурора города Урая Скрипниковой Е.А., в котором изложены обстоятельства совершённого правонарушения, соответствующие описательной части настоящего постановления,

- письменные объяснения свидетелей Э.А.Э. и Т.Ш.С., данные после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и положений ст. 25.1 КоАП РФ подтвердили совершение Шекштялене Ж.Н. публично действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц, Э.А.Э. предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания,

- материалы проверки по заявлению Э.А.Э. в порядке УПК РФ, где также содержатся объяснения Э.А.Э. и Т.Ш.С., соответствующие описательной части настоящего постановления,

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у Э.А.Э. изъята сделанная ею видеозапись произошедших событий, которая на оптическом диске приобщена в материалы дела, исследована судом, в дело приобщена её стенограмма. Содержание подтверждает совершение Шекштялене Ж.Н. противоправных действий публично.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, они получены без нарушения требований закона, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом в совокупности друг с другом, подтверждают действия Шекштялене Ж.Н., направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности,

Полученные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд учитывает, что статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с указом Президента России от 28.12.2024 №1124 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации», в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вместе с тем, приведённые высказывания Шекштялене Ж.Н. направлены на разжигание национальной ненависти, вражды и розни, пропаганду исключительности и превосходства самой Шекштялене Ж.Н. и русских людей и неполноценности лиц иных национальностей, в том числе азербайджанцев, по признаку национальной принадлежности, обосновывают необходимость насильственной высылки из страны лиц, имеющих иную национальность и происхождение, осуществления агрессивных, насильственных, направленных против человека действий в связи с его национальной принадлежностью или происхождением, депортации.

Высказывания Шекштялене Ж.Н. являются оскорбительными в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказцам, жителям Средней Азии и другим южным народностям бывшего СССР, находящихся на территории г.Урая, содержат нецензурные и грубые оскорбительные слова, призывы к действиям насильственного характера с целью принуждения лиц указанной группы (азербайджанцев) покинуть территорию, в том числе, путем их уничтожения.

Данные высказывания непосредственно направлены на возбуждение ненависти и вражды между нациями, а также влекут унижение достоинство неопределенной группы лиц по национальному признаку.

В соответствии с Большим русским словарем русского языка слово «чурка» означает презрительное обозначение представителей народов Средней Азии. Данное слово проникло в разговорную речь из уголовного жаргона и имеет следующие значения: тупой, умственно отсталый или бесчувственный человек. Слова «чурка», «чурки» в определенных высказываниях, утверждениях могут рассматриваться как попытка возбуждения национальной розни по национальному признаку, так как народы Средней Азии, Кавказа и Закавказья унижаются, например, русскими. Также, слово «чурка» зафиксировано в «Словаре ненормативной лексики русского языка» под редакцией Д.И. Веселевича, г. Москва 1996 год, и означает лицо Кавказской национальности (пренебрежительное).

Действия Шекштялене Ж.Н. совершены публично, поскольку она высказывалась в публичном месте, открытом для свободного доступа неопределенного круга лиц – набережной реки Конда г.Урай, оборудованной для посещения и прогулок жителей города, в присутствии иных лиц, в том числе Э.А.Э. и Т.Ш.С. и их двух малолетних детей, что свидетельствует о наличии признака публичности и общественной опасности совершенного Шекштялене Ж.Н. деяния.

Таким образом, суд пришёл к убеждению, что виновность Шекштялене Жанны Николаевны доказана, её действия квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь требованиями статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями части 2 статьи 4.1 данного Кодекса, принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении, суд усматривает достаточные основания для назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шекштялене Жанну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 32286000250000507113,

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,

ИНН - 8601024346, КПП - 860101001,

ОКТМО – 71871000,

Счёт получателя 03100643000000018700

Корреспондентский счёт 40102810245370000007

КБК – 32211601201019000140

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г.Ханты-Мансийск,

БИК – 007162163.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Председательствующий судья     Е.П. Шестакова